Faux Test

10-05-2020 à 21:24:26
FIABILITÉ DES TESTS PCR MISE EN CAUSE PAR ETUDE COREENNE
Suite aux lots de tests envoyés en UK et au Canada, contaminés par le covid 19 ( cf précédents posts), je creuse les études réalisées montrant des problémes de fiabilité de ces tests PCR. Voici lpeut être une des explications de la piste de la "2eme vague" dont les media abreuvent le public et qui interroge ...

La Corée qui fait figure d'efficacité exemplaire dans sa gestion de cette crise, a effectué des nouvelles séries de tests qui ont montré une quantité significative de FAUX POSITIFS chez des personnes qui n'avaient pourtant aucun symptôme ...
la prétendue «vague de réinfection » supposée sur la courbe de suivi qui inquiétait fin avril les autorités Coréennes, était en réalité due à des erreurs de tests ! .
Le pays s’était en effet inquiété de constater que 292 patients, a priori guéris du Covid-19 l'ayant précédemment contracté et qui ne devraient plus etre positifs a des tests de type PCR (reactivité de la chaine Polymerase virale qui détecte les virus vivants actifs ), semblaient avoir été réinfectés par le coronavirus, ce qui avait laissé penser que les personnes concernées n'auraient pas été immunisées et qu'une deuxieme vague risquait donc d’être possible.
Au final, cette nouvelle étude Coréenne du Dr Oh Myoung-don qui dirige le Comité clinique central pour le Contrôle des maladies émergentes, révèle donc que les nouveaux tests utilisés donnaient des faux positifs trompeurs.

Si la Corée n'avait pas mené cette étude de vérification des tests en question, ces personnes faussement positives auraient pu etre remises en confinement pour pseudo seconde vague.
Mais ils ont su, grâce à leur compétence et à l'écoute de leurs chercheurs indépendants, détecter le problème de fausse positivité des tests PCR.
Attention, dans les pays qui n'écoutent pas leurs experts compétents (....) , aux conséquences que de tels faux positifs peuvent avoir, car selon les politiques suivies, cela peut précipiter les personnes concernées non malades ni contaminantes mais qui ont simplement développé une immunité normale naturelle contre le covid, dans des nouveaux protocoles inadéquats et pouvant justifier un nouveau confinement abusif , voire des fermetures d'entreprises pendant 2 semaines et donc une aggravation de l'économie du pays concerné. Quand on constate par les études allemandes, qu'environ 30 % de la population montre une immunité aquise au Covid 19, c'est potentiellement autant de faux positifs qui pourraient alors apparaitre lors des phases de tests tardifs qui vont etre mis en oeuvre pendant le déconfinement ...

Exigez des tests sérologiques en cas de résultats positifs des tests PCR qui vous seraient signifiés afin de verifier que les tests PCR ne sont pas de faux positifs, confondant la positivité de la chaine polymerase virale active et l'immunité acquise face au virus ( liés à des traces de virus morts neutralisés par le système immunitaire).

Soyons donc vigilants sur les différents lots de tests PCR dont la fiabilité fait débat dans plusieurs pays pour plusieurs causes possible .. Personnellement je demanderai une preuve d'analyses dans un laboratoire indépendant prouvant que l'écouvillon que l'on met dans le nez des personnes ne soit pas contaminé au covid 19 sur le lot de test concerné en justifiant cette demande par les précédents lots contaminés déjà constatés.

Cette fiabilité des tests semblerait dépendre des pays qui les reçoivent ..........
Pourquoi donc ? .....
plusieurs observateurs posent des questions devant l'étrangeté de tous ces résultats surprenants jusqu'en Tanzanie où le Président a montré des tests positifs alors que l'échantillon utilisé envoyé à analyse PCR était de la papaye ou de l'essence .....

https://www.ouest-france.fr/…/coree-du-sud-les-cas-suspecte… 
autre source qui a parlé de ce probleme supplémentaire par rapport à ce que l'essentiel des autres medias distillent... 
https://www.cnews.fr/…/le-coronavirus-ne-sattrape-pas-deux-… .
autres articles publiés sur ces travaux 
http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20200429000724+'
autres travaux conduits sur le probleme des faux positifs sur ce coronavirus publiés début mai 2020 en preprint en cours de reviewing ... 
https://www.medrxiv.org/conte…/10.1101/2020.04.26.20080911v1